国产精选污视频在线观看,色综合a在线视频,国产吧在线视频,亚洲男女天堂

您的位置:首頁(yè)>24小時(shí) >

高一男生打賞主播花掉39萬(wàn)元 稱曾一天給一個(gè)主播打賞超10萬(wàn)元

來(lái)源:大皖新聞  

據(jù)極目新聞報(bào)道 未滿18歲的高一學(xué)生,在家長(zhǎng)不知情的情況下,將家里的39萬(wàn)余元積蓄用來(lái)打賞主播。近日,學(xué)生父母將平臺(tái)虎牙直播告上法庭,要求對(duì)相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行返還。

8月13日,極目新聞?dòng)浾呗?lián)系了虎牙直播相關(guān)負(fù)責(zé)人,截至發(fā)稿,尚未獲得回應(yīng)。


(資料圖片)

最高一次打賞9萬(wàn)元

這名高中生的媽媽林霞(化名)向極目新聞?dòng)浾咧v述,他們一家是福建省福州市的一戶普通人家。她和丈夫已經(jīng)有60歲,均無(wú)業(yè)在家。兒子小胡(化名)是一名高中生,9月馬上讀高二,目前還未滿18歲。

前些年,家里一直欠了不少外債,2018年8月,林霞和丈夫?qū)⒓依镂ㄒ坏囊惶追慨a(chǎn)出售。還完債務(wù)后,余錢還剩50余萬(wàn)元,這也是家里的全部積蓄?!耙?yàn)槲腋⒆痈赣H歲數(shù)大了,平時(shí)也不會(huì)操作手機(jī)軟件,所以就讓兒子將這筆錢轉(zhuǎn)到他爸爸的支付寶里。”林霞稱,這樣可以收點(diǎn)利息,準(zhǔn)備等小胡過(guò)幾年長(zhǎng)大成年了,用這個(gè)錢來(lái)付買房的首付。

讓她沒(méi)想到的是,2022年12月,夫妻兩人查看存款數(shù)額時(shí),發(fā)現(xiàn)里面的余額已經(jīng)所剩無(wú)幾。夫妻倆詢問(wèn)兒子才知道,這些錢孩子大部分都用來(lái)打賞主播了。

支付記錄(受訪者供圖)

8月13日,小胡告訴極目新聞?dòng)浾?,自己以前偶爾?huì)看一下直播。去年8月起,他在家里上網(wǎng)課,每天接觸手機(jī),看直播次數(shù)更多了。小胡知道父親的支付寶賬戶里有錢,便開(kāi)始用來(lái)打賞主播。每次打賞之后,主播跟他的互動(dòng)就愈加頻繁。“當(dāng)時(shí)成為榜一大哥就很興奮,然后就上頭了?!彼f(shuō)。

小胡說(shuō),自己看得多的是搞笑、密室逃脫、唱歌等類型的直播。那幾個(gè)月,他打賞的主播共有數(shù)十個(gè),每次打賞都有兩三千元。金額最高的一次,小胡在一天給一個(gè)主播打賞超過(guò)10萬(wàn)元。那一次,為了繞過(guò)打賞通道的金額限制,小胡直接通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式,給主播的助理銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬9萬(wàn)元。

經(jīng)母親林霞查詢,從2022年8月至12月,短短幾個(gè)月時(shí)間,小胡通過(guò)虎牙平臺(tái)共給主播打賞消費(fèi)390204元。

事后,林霞多次與虎牙公司聯(lián)系,嘗試讓虎牙公司把上述充值款退還,但是虎牙公司均以案涉虎牙賬號(hào)是成年人信息注冊(cè)為由予以拒絕。

案件開(kāi)審暫未宣判

今年上半年,林霞請(qǐng)了律師,并將虎牙公司告上法庭。林霞稱,律師已經(jīng)了解了案情,組織了證據(jù)。有證據(jù)顯示,孩子在充值打賞期間有和其朋友的微信聊天記錄,能夠充分證明充值打賞行為的確是孩子所為。孩子打賞的情況,父母也并不知情。

2023年6月16日,該案在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)庭審理。截至目前,案件并未宣判。

林霞稱,案件庭審剛結(jié)束幾天,孩子父親就因?yàn)樯眢w不適住進(jìn)醫(yī)院,最后診斷為肺部腫瘤晚期,目前通過(guò)向親朋好友借款,正在住院治療,開(kāi)支不小。

住院收據(jù)(受訪者供圖)

8月13日,極目新聞?dòng)浾呗?lián)系虎牙相關(guān)負(fù)責(zé)人,未獲得關(guān)于此事的回應(yīng)。

湖北鳴伸律師事務(wù)所律師葉楨表示,根據(jù)《民法典》第十九條,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

葉楨表示,總額數(shù)十萬(wàn)元的巨額打賞,孩子的父母不追認(rèn),那么這個(gè)打賞行為從法律層面上來(lái)說(shuō)是無(wú)效的。因?yàn)?9萬(wàn)元的打賞基本超過(guò)了未成年人的正常認(rèn)知和判斷。平臺(tái)在對(duì)未成年人的監(jiān)管上也存在一定責(zé)任。

遼寧昌信律師事務(wù)所律師楊財(cái)廣認(rèn)為,此案中,孩子不懂事,家長(zhǎng)也存在監(jiān)護(hù)缺失的問(wèn)題。這筆錢能否返還或返還多少,需看證據(jù)情況和法官的自由裁量。楊財(cái)廣建議,直播平臺(tái)應(yīng)當(dāng)通過(guò)技術(shù)手段或其他可行方式加強(qiáng)未成年人打賞的管理,不但要實(shí)名注冊(cè),開(kāi)設(shè)打賞功能時(shí)應(yīng)通過(guò)刷臉等方式進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證,盡可能杜絕本案情形的發(fā)生。另外,家長(zhǎng)也應(yīng)有防范意識(shí),日常加強(qiáng)對(duì)孩子監(jiān)護(hù)和相關(guān)支付賬戶的查詢、監(jiān)管,防患于未然。

關(guān)鍵詞:

最新文章